Featured Post

2017 年终感言:耶穌是人,不是神

献给基督徒的一篇感言,期望这一篇能更加强你信真神的心! 2017 年终感言: 耶穌是人,不是神 以比较完整的段落,和不超越文字应有的意义范围,查考约翰福音书。在没有断章取义和没有添加文字以外的意思研究出来的结论,完全与教会不同。这一个差异,成为我今年最大的一个感...

Sunday, December 16, 2012

洗脚的榜样



Posted December 14th, 2012 by YM
http://www.sharingbiblewords.com/ymyang/cms/?q=node/1199

这一篇的反馈,把重点放在洗脚的榜样上。
 


文中说:『南方主張:至主耶穌說:「我不洗你,你就與我無份了」難道我們受了水洗得了聖靈,只因不洗腳就與主無份麼? 主耶穌的旨意,在乎使祂的門徒能彼此謙卑,互相赦免,所以又說:「我是你們的主,你們的夫子,尚且洗你們的腳,你們也當彼此洗腳,我給你們做了榜樣,叫你 們照著我所做的去行」。從這幾句話,可知主耶穌所以親自為門徒洗腳者,乃做了榜樣,並非耶穌應該為他們洗腳的,又可知「我若不洗你,你就與我無份」者,也 是暗示門徒皆是弟兄輩,有密切關係,若不互相謙卑,彼此赦免,就不算是有兄弟手足之關係,等於路人了,正如「主不洗你,你就與主無份一樣」。倘若洗腳的目 的只為「與主有分」,則我們今日那得主耶穌親自來洗我們呢?故此,主耶穌「以身作則」立此洗腳禮,我們應本與主有分的親愛精誠,推而致于我們弟兄姊妹皆有 密切之關係,則「互相謙卑」,「彼此赦免」,即其最大之表現了,能如此,則雖不洗腳,以行洗腳之實,否則,徒具外表上之含糊了事,亦屬無益。(…) 受洗後之洗腳禮,稍寬十日亦可,但要再聖餐之前施行之(約13.1)。一年一次隻定期洗腳,非所必要。

根据这一段,证明教会从一开始因没有参考整段完整洗脚的经节就做出一个定论,后人在这先入为主的观念下挣扎着,不能完全进入基督洗脚教训的精意和吩咐。原因如下:
教会实行的洗脚礼,基本上是『脚被人洗』而不是『彼此洗脚』,实质上已经偏离了主耶稣基督所设下原本洗脚的教训的精意了
主耶稣要以洗脚的榜样阐明洗脚的教训
(约翰131-17
基本上,这一段记载洗脚的道理,以下简述整个事情的情节与演变和发生的过程:
主耶稣要以洗门徒的脚为榜样,然后说出洗脚的目的和道理。但在洗门徒的脚时,中途受到“体贴人的意思”的使徒彼得的阻挡,“主”必须严厉责骂彼得打消彼得阻挡的念头,才完成洗脚的榜样,吩咐洗脚的道理,叫门徒照榜样行,彼此洗脚。
(马太1621-23
使徒彼得“体贴人的意思”也出现在马太21章。
彼得知道“他的主”要到耶路撒冷受苦受死,就阻挡“他的主”。主耶稣也非常严厉的责骂彼得“撒旦,退我后边去吧”,原因就是彼得“不体贴神的意思,只体贴人的意思”,完全是以人的角度人的意思去看去想去做,没有以神的角度以神的意思去看去想去做。(参考:离开我去吧!退我后边去吧! http://desert-rose-1.blogspot.com/2012/12/blog-post_13.html

“彼得体贴人的意思”的两个例子
人的所作所为反射出人的基本个性。从以上两个例子,我们可以观察到彼得 “以人的意思去看事情” 的原本个性。
所以彼得不能看到“主耶稣一定要上耶路撒冷,为罪人受死在十字架上,是神的旨意”,因此彼得阻挡“他的主”上耶路撒冷,被主耶稣责骂。彼得也不能看到“主耶稣替他的学生或仆人洗脚,设下洗脚的榜样,传讲洗脚的道理,也是神的旨意”,因此彼得阻挡“他的主”洗仆人的脚,第二次被主耶稣责骂。
简单的说,彼得“对他的主忠心耿耿”与“尊师重道”的行为,以人的角度和人的意思去看,是值得表扬和赞美的。但主耶稣基督和人的意念恰恰相反,主耶稣责骂彼得“忠心耿耿与尊师重道”的作为,指责彼得“满脑子充满了人的意思”而不是“满脑子充满了神的意思”;指责彼得以人的意思阻挡了神的意思。
彼得阻挡基督的工的严重性
(约翰434耶稣说,我的食物,就是遵行差我来者的旨意,作成他的工94趁着白日,我们必须作那差我来者的工。黑夜将到,就没有人能作工了1734认识你独一的真神,并且认识你所差来的耶稣基督,这就是永生我在地上已经荣耀你,你所托付我的事,我已成全了1714我已将你的道赐给他们
我想如果我们没有留心这一些经节,我们不可能体会到“阻挡基督的工的严重性”。
主耶稣基督道成肉身,主要的任务就是把神的道(神的话)赐给世人,最后代替罪人死在十字架上。因此在约翰17414节,主耶稣说:“你所托付我的事,我已成全了我已将你的道赐给他们”。
所以在表面上我们看到彼得两次阻挡基督要做的工,其实骨子里彼得是在阻挡神的工。我想我无法以文字表达这问题的严重性,期望你们自己去体会。
与主有份
我们都被这句责骂的话吸引住,但如果我们仔细阅读洗脚故事的情节,我们应该可以了解要如何做才算是做到“与主有份”,我们可以看到“彼得以人的意思阻挡神的意思,是致使彼得与主无份的原因”。
简单的说,与基督有份的人,非属于基督的人莫属:
(1) 弃绝基督的话的人,能算是属于基督的人吗?
(2) 有了基督的话又不遵守的人,能算是属于基督的人吗?
(3) 掩耳不听基督的话的人,能算是属于基督的人吗?
(4) 信基督就是信神,遵守基督的话就是遵守神的命令。不信不遵守不听基督的话的人,能与主有份吗?

洗脚礼
从整段洗脚的教训中,抽出一句责骂的话“我不洗你,你就与我无份”实行洗脚典礼,更刺眼的显明我们把最重要的教训『照榜样行,彼此洗脚』放置一边。无形中明显的告诉全世界的人,我们教会阅读短短的一段经节,好像了解不出一个所以然来!
我们看到的『洗脚礼』,基本上只能算是『脚被人洗』,除了以后能当执事长老传道的少数几位之外,这位信徒一生当中根本就没有洗别人脚的机会。那些有相当于“使徒级的信徒”,彼此之间也没有彼此洗脚。教会的做法和主耶稣基督吩咐使徒们叫他们『彼此洗脚』相去甚远了,不是吗?如果我们不回归圣经和回归到基督的吩咐,再给你一百年你也看不到基督教训的精意,不是吗?
去行就有福
主耶稣说:“我是你们的主,你们的夫子,尚且洗你们的脚,你们也当彼此洗脚我给你们作了榜样,叫你们照着我向你们所作的去作。 我实实在在的告诉你们,仆人不能大于主人。差人也不能大于差他的人。 你们既知道这事,若是去行就有福了。”(约翰1314-17
知道基督的吩咐的事【若是】【去行】,不就是等于在遵守基督的话和吩咐吗?【若是】能这样去做的,不就是“有福了”,不就是得到“与主有份的福份”吗?
好一个【若是】啊!基督用了【若是】这词能带给你什么启示呢?基督是不是把“要不要照着做的决定权”交在你自己的手中?你今天会做什么样的决定呢?
洗礼与彼此洗脚并行
简单的说,主耶稣基督明明特别的吩咐“使徒们照基督所设下的榜样行”,这就是洗礼后为什么我们还要彼此洗脚的原因了,不是吗?这理由是不是太简单到你不敢相信呢?你是否与一般人一样认为“高言大智非常复杂美丽辞藻的言论才值得你相信”呢?但基督的吩咐原本就是这么简单直接,就如使徒保罗所说一样。(哥林多后书112113 from the simplicity that is in Christ。注:中文翻译看不到“simplicity,单纯简单”)
结论
你们若知道“夫子尚且洗你们的脚,你们当照这榜样,彼此洗脚。仆人不能大于主人,差人不能大于差他的人”。(约翰1314-171520
要成为基督的仆人的,不能为【大】,只能为【小】,不是吗?
魔鬼不就是从起初就自以为【大过神】,不听神的命令,做出【违背神的吩咐】的作为吗?【违背神的吩咐就是罪,做出违背神吩咐的作为就是犯罪】。
所以使我难於明白的是,主耶稣洗脚的教训,有这么难了解吗?原因何在?或许真的是因为“人的意思”阻挡了“神的意思”在作怪吧!
后语
但愿我们能撇弃人的意思,照基督的吩咐实行彼此洗脚。我们原本是干净的,但在这世上行走脚却占满了灰尘,脑子里不知不觉的装满了人的意思,自以为【大】。所以要时常彼此洗脚,叫脚被人洗的那位不要忘记主的教训,保持干净圣洁谦卑,以己为小,以人为大。通过以洗人的脚劝勉那人,比用千言万语的指责,更能感动和感化那人,不是吗?我的大哥为了叫我保持圣洁不惜折腰为我洗脚,我能不被感动吗?被感动的我,岂不从此小心翼翼的脚不扬灰的踏着尘土,把自己的意思退到神的意思后边吗?
但愿我们可以看到【林永基和柯恒雄替杨昱民洗脚,或杨昱民替林永基和柯恒雄洗脚】,那表示真耶稣教会的传道人都明白都听基督的话,“仆人原本就不能大于主人,也不能大于差他的人”。
但愿我们不是掩住我们的耳朵,而是打开我们的耳朵,都听基督的话!
真的要实行洗脚,那就完全照基督的话彻底的去做,『彼此洗脚』吧!不是我吩咐你如此做,是基督叫你照着基督的榜样行!你【若是去行,就有与主有份的福份了】。
祝平安!

No comments:

Post a Comment